Drogen-Klartext

Endlich gelangt dadurch größere Aufmerksamkeit auf die falsche Stigmatisierung von Cannabis, die schon seit Langem durch die Wissenschaft kritisiert wird, jedoch immer wieder von Populisten auferlebt wird.

Drogen Klartext:
Hallo! Danke, dass du dich bereit gestellt hast mir ein paar Fragen zu der medizinischen Nutzung von Cannabis zu beantworten.  Erzähl uns doch kurz von deiner Person, wie lange du schon medizinisches Cannabis benutzt und was du damit behandelst?

John Voth:
Vielen Dank für die Einladung zu diesem Interview! Ich bin 25 Jahre alt, gelernter Kaufmann und arbeite momentan als Manager für ein mittelständiges Unternehmen.
Leider wird viel zu wenig auf uns Cannabis-Patienten aufmerksam gemacht.
Seit 3 Monaten nehme ich täglich Cannabis zu mir, um meine Depressionen und auch eine Persönlichkeitsstörung zu therapieren.
Dazu kommen noch einige Symptome, wie z.B. eine soziale Phobie mit extremen Minderwertigkeitskomplexen.

Drogen Klartext:
Hast du vorher andere Behandlungsmethoden probiert und wie effektiv waren sie?

John Voth:
Anfang des Jahres war ich für 2 Monate in einer Psychatrie, da meine Depressionen ein noch nie dagewesenes Ausmaß angenommen hatten.
Meine Therapie bestand neben einem täglichen Programm aus einer Vielzahl von Medikamenten wie Antidepressiva, Beruhigungsmitteln und Schlaftabletten.
Die Antidepressiva haben auch nach einiger Zeit gewirkt, nur hatte ich seit der Einnahme von den Antidepressiva 25 kg zugenommen. Mein Arzt sagte, dass solche Nebenwirkungen normal seien und man damit leben müsse. Trotzdem probierten wir noch viele verschiedene andere Depressiva und Beruhigungsmittel aus; leider ohne Erfolg, denn jedes Mal waren die Nebenwirkungen wie Impotenz oder Gefühlsmattheit so schlimm, dass ich die Medikamente von selbst wieder abgesetzt hatte.
Nur gab es dann das Problem, dass ich von Zopyclon, also Schlaftabeletten, abhängig geworden war und es eine Tortur war, wieder von den Medikamenten herunterzukommen…

FORTSETZUNG ->

Drogen Klartext:
Was für Vorteile hat deiner Meinung nach die medizinische Nutzung von Cannabis?

John Voth:
Nach 3 Monaten Cannabis-Therapie im Selbststudium kann ich sagen, dass die Pharmafirmen finanzielle Einbrüche in Millionenhöhe hinnehmen müssten, wenn Cannabis legalisiert würde, da Cannabis weitaus wirksamer in z.B. der Depressionsbehandlung ist, als die bisherigen medizinischen Lösungen.
Und das ohne Nebenwirkungen.
So wie ich haben es schon hunderte Deutsche geschafft ihre Krankheit zu besiegen, um wieder ein normales Leben führen zu können.
Und daher ist die Frage nach den Vorteilen wohl kaum in all ihrer Vielfalt zu beantworten.

Drogen Klartext:
Hast du einen Antrag auf medizinische Nutzung gestellt oder beziehst du Cannabis derzeit noch illegal?

John Voth:
Ich wollte einen Antrag stellen, doch schon schnell wurde meine Vorfreude auf diese Option bei der Bundesopiumstelle zerstört.
Denn momentan werden selbst Anträge von sterbenskranken Menschen nicht bearbeitet und es ist fraglich, ob die Betroffenen die Bearbeitung überhaupt noch erleben werden. Da haben Leute wie ich, die NUR an Depressionen leiden, keine Chance auf eine Genehmigung.
Und daher muss ich leider auf den Schwarzmarkt ausweichen,  sonst müsste ich täglich nach Holland fahren, was leider nicht im Bereich meiner finanziellen Möglichkeiten liegt.

Drogen Klartext:
Hat dich die Drogenrepression an deiner Behandlung gehindert, also hattest du schon einmal aufgrund des Gesetzes Probleme deine Behandlung durchzuführen?

John Voth:
Leider behindert mich die Drogenrepression jeden Tag bei meiner Behandlung. Egal ob es Nachbarn oder verletzte Exfreundinnen sind, die einem drohen die Polizei über den Konsum zu informieren, falls ich nicht sofort damit aufhöre Drogen zu nehmen. So etwas ist gerade, wenn man Depressionen behandeln will, immer wieder ein Rückschlag und stört die Harmonie, die man in der Therapie mit Cannabis aufbauen kann.
Mein Glück war es, dass ich unwissende Personen, wie z.B. meine Eltern, schnell mit einem geschenktem Buch beruhigen und aufklären konnte.
Dabei handelt es sich um das Buch “Rauschzeichen” von Georg Wurth und Steffen Geyer. Darin wird eine realistische Aufklärung betrieben und das Ganze ohne
die Verteuflung der Politiker, welche meist ausschliesslich über gefährliches Halbwissen verfügen.
Jeden Tag muss ich Angst haben, wenn ich ins Auto steige, denn auch, wenn mein letzter Konsum von Cannabis mehrere Wochen zurückliegt,  könnte ich bei einer Polizeikontrolle so behandelt werden, als ob ich mit 2 Promille Alkohol im Blut Auto gefahren wäre. Jedoch hält die Wirkung von Cannabis nur einige Stunden an.
Und so etwas wie Flashbacks kenne ich selbst als erfahrender Konsument nicht. Daher findet auch im Straßenverkehr eine extreme Diskriminierung und statt.

Drogen Klartext:
Auf welche Art konsumierst du deine Medizin?

John Voth:
Ich konsumiere Cannabisblüten, da es sich bei Dronabinol-Pillen um ein THC-Extrakt handelt, das nur vom Arzt verschrieben werden kann.
Allerdings ist THC in Deutschland illegal und daher übernehmen die Krankenkassen nicht die Kosten von ca. 800 Euro im Monat. Und das kann und will ich nicht für ein Naturprodukt bezahlen, das ich in meinem eigenen Garten anbauen könnte. Aber da wäre es ja dann wieder so, dass die milliardenschwere Pharmaindustrie wieder nichts daran verdienen würde und das ist meiner Meinung nach auch der Hauptgrund, warum unsere Politiker so Anti-Cannabis eingestellt sind, obwohl diese Pflanze ein medizinisches Wunder ist.
Ich konsumiere mein THC nur pur in Joints oder benutze einen Vaporizer, um den legalen Giftstoff Tabak nicht konsumieren zu müssen.

Drogen Klartext:
Siehst du auch für andere Kranke Cannabis als eine Hilfe und als eine notwendige Medizin an?

John Voth:
Ja, durchaus kann Cannabis auch für andere Kranke der Weg aus der Krankheit sein. Nur sollte das dann in einem kontrollierten Rahmen mit einem Cannabis-erfahrenen Arzt passieren. Denn wenn man z.B. an einer Psychose leidet, sollte man von dieser Therapie absehen, da Cannabis den Zustand kurzzeitig verschlechtern könnte.
Und gerade wegen dieser Ausnahmen sollte Deutschland anfangen eine realistische Aufklärung zu betreiben, statt mit einer Minderheit der Konsumenten, welche durch den Missbrauch von Cannabis auffallen, in den Medien hausieren zu gehen, um beim Volk weiterhin für ein unrealistisches Grauensbild von Cannabis zu sorgen.

Drogen Klartext:
Vielen Dank für die Beantwortung meiner Fragen! Damit konntest du vielen Unwissenden einen Einblick in die Lage geben. Hast du noch ein Abschlusssatz an alle?

John Voth:
Kein Thema. Ja, nach meiner 3-monatigen Behandlung habe ich wieder Freude im Leben und habe wieder einen
Job als Manager in einem mittelständigen Unternehmen gefunden. Das Alles ganz ohne Antriebslosigkeit durchs Konsumieren.

Eine der besten Dokumentationen, die ich bisher über Cannabis gesehen habe.
Keine Vorurteile und Unwahrheiten. Auch der Vergleich zu den Volksdrogen ist vorhanden.
Diese Dokumentation sollte man sich auf jeden Fall ansehen.

Wie erwartet, fanden die Forscher Zeichen von Marklager-Schäden in allen acht untersuchten Gehirnregionen.
Jedoch hatten die gleichzeitigen Kampftrinker und Cannabis-Konsumenten in sieben der acht untersuchten Regionen weniger Schäden als die alleinigen Kampftrinker.
Die Forscher schrieben, dass Trakte des Marklagers zusammenhängender bei denjenigen Jugendlichen seien, welche trinken und gleichzeitig Cannabis konsumieren, als bei Jugendlichen, die nur trinken.
Sie gaben an, es sei möglich dass Cannabis einige neuroprotektive Eigenschaften habe, indem es alkoholbezogenen oxidativen Stress lindere oder excitotoxische Zellen töte.

Die Studie erscheint in der aktuellen Ausgabe des “Journal Neurotoxicology and Teratology”.

Diese Studie gibt nicht nur an, dass Cannabis-Konsum sicherer als Alkoholkonsum ist, sondern dass es sogar die Gehirnschäden die auf Alkoholkonsum folgen, abdämpft.

sagte Steve Fox, Leiter von staatlichen Kampagnen für das “Marijuana Policy Project” in einer News-Verkündung des Projektes.
Er fügte hinzu:

Es ist besser für Jugendliche nichts von beidem zu konsumieren, aber die Führer unser Nation senden eine gefährliche Nachricht in die Welt, indem sie Gesetze,die den Gebrauch von Alkohol über dem von Cannabis verteidigen.“

Quelle: statesman.com

hab  mal was Schönes im VZ Lautsprecher gefunden. Und zwar “Stars und Politiker über die Drogenlegalisierung”.

Man merkt schon, dass bei manchen Prominenten nur Halbwissen vorhanden ist, aber dennoch ist es höchst interessant, weil uns die Statements von Prominenten in Richtung Legalisierung rücken könnten bzw. einige Leute wachrütteln würde.

Anmerkung:
Vielen dieser Prominenten ist wahrscheinlich selbst nicht ganz bewusst, dass noch niemand an Cannabiskonsum gestorben ist. Es hört sich immer wieder so an, als hätte es ein ähnliches Gefahrenpotential als Alkohol.
Max Herre spricht von “wahnsinnigen Unterschieden” und, dass Haschisch eine “richtig harte Droge” sein kann.
Natürlich kann man Hasch-Öl herstellen, welches wesentlich stärker als Haschisch oder Marihuana ist, allerdings ist die Droge an sich dadurch nicht schlimmer.
Man kann sein Limit nicht dermaßen gut abschätzen, weil es stärker konzentriert ist. Es verhält sich eher wie Schnaps im Vergleich zu Bier.
Da es keine lethale Dosis gibt, finde ich, dass die Behauptung ein wenig hinkt..

Denn eigentlich gibt es für Cannabis längst eine “Unbedenklichkeitsbescheinigung”.
Es wurde bewiesen, dass THC effektiv Krebs bekämpfen kann, dass der Zusammenhang zwischen Cannabis und Schizophrenie nicht gegeben ist und, dass es keinen Zusammenhang zwischen dem Cannabisgebrauch und Lungenkrebs gibt.

Doch selbst diese Erkenntnisse ignoriert unsere gute, feine Frau Bätzing.

Ich kann nur hoffen, dass in der nächsten Legislaturperiode jemand ihr Amt übernimmt, der etwas von Drogen und ihrer Integration in die Gesellschaft versteht und die wirklich effektiven Möglichkeiten der Suchtbekämpfung unternimmt statt an der sinnlosen Repression festzuhalten.

Sabine Bätzing – Epic Fail.

Wahrscheinlich läuft der Hauptteil der Geschäfte jedoch nicht offiziell. Die dort angegebenen Summen sind, meiner Vermutung nach, also lediglich ein Teil der tatsächlichen Werte.
Es ist immer wieder erschreckend zu sehen, wie manche Firmen sich scheinbar ihre Befürworter in der Politik kaufen.

Unklarheiten.de

Interessant sind unter anderem die Spenden von: Philip Morris GmbH, Takeda Pharma GmbH und  Ferring Arzneimittel GmbH.
Politisch heikel finde ich außerdem die Zahlungen seitens der Ruhrkohle AG bzw. Evonik und auch seitens der Firmen, die um Arcandor stehen, oder einiger  Banken.

Eine weitere Wertung der Angelegenheiten spare ich mir an dieser Stelle.